企业用户在以往的软件选型过程中，通常会参考网络上的一些选型文章，这些选型攻略也确实有参考价值，但只是单纯的分析和讲解就稍显单薄。库管王小编认为，百闻不如一见，一见不如一试。也就是说，只有用户亲身试用过产品后，才能够真正意义上的“踏实”。在过去的一段时间里，库管王小编与大家分享过ERP系统、CRM系统、人力资源管理软件、财务管理软件以及OA办公系统的选型攻略，都是文字性的描述。今天，小编要与大家分享各大OA办公系统专业厂商实际产品对比的例子，企业用户在选型时可作参考。

    目前，国内研发OA办公系统产品较专业的厂商有泛微、万户以及金和等，库管王小编就将这三个品牌的3款主打产品进行不同角度的对比，用户在OA办公系统选型时就知道该如何选择了。不仅如此，广大用户还可以亲自到库管王进行免费在线试用，操作也很简便，只要三个步骤即可轻松试用。

    下面，小编先来简单介绍一下这三款产品。

    泛微协同办公系统

    泛微协同办公系统高级版通过紧密集成的知识文档管理、人力资源管理、客户关系管理和工作流程管理等四大模块，为企业解决管理的核心需求，实现企业知识、市场、销售、研发、人事、行政等方面的协同管理，通过信息的高度共享和业务的一系列链结，灵活高效的管理运营模式，使企业通过数字化的应用环境迅速提升管理水平和运作效率。

    金和C6协同管理平台

    金和C6协同管理平台共有20多个应用模块，160多个应用子模块，涉及的企业管理业务包括协同办公管理、人力资源管理、项目管理、客户关系管理、企业目标管理、费用管理等多个业务范围，涵盖了企业业务运营管理的各个方面，突破了传统OA的管理范畴，从功能型的协同办公平台上升到管理型协同管理平台，并不断的更新完善，全面支撑企业发展。

    万户ezOFFICE专业版

    万户ezOFFICE专业版能够为企业解决组织内部的知识发布，共享、和创新，为企业积累和沉淀宝贵的知识和经验财富，帮助企业规范和梳理制度和流程，提高企业运营效率和组织内驱力。同时，还能够为企业节约办公成本，提高员工之间的沟通效率。该系统易学、易用、易维护，对于中小型企业来说建设办公系统不是遥不可及的难事，而且，能够轻松解决中小型企业异地办公和异地管理的诸多问题。让管理随需应变。

    通过以上的描述，想必大家对这3款产品已经基本了解。接下来，小编就从外观、功能、应用、厂商、用户体验几个不同角度来详细剖析一下这几款产品的特色和不同。

    界面外观对比：

    单从软件界面和外观效果来看，小编认为金和C6的界面整齐度和外观精美度都实属上乘之作！其他两款软件的外观也都还可以，相比之下，泛微的外观稍好一些。

    排名：金和 > 泛微 > 万户

    功能对比：

    关于功能的完善度和涉及的管理范围，3款软件的大概情况是这样的：

    金和C6拥有20多个应用模块，且突破了传统OA办公系统的管理范畴，从功能型的协同办公平台上升到管理型协同管理平台，全面支撑企业发展，该系统比较适合大中型企业使用。

    泛微协同办公系统拥有16个应用模块，几乎覆盖了企业业务运营管理的各个方面，帮助企业管理者进行全方位、动态的管理，既可从宏观面来观察公司的运作，也可深入了解每个细节。小编认为，该系统主要适用于中小型企业。

    万户ezOFFICE专业版也包含了10多个应用模块，与以上两款软件不同的是，该系统从知识管理、内部办公和个人办公管理三个方面来进行划分。在功能上稍显逊色，但对于中小型或小微企业来说，是一个不错的选择。

    结论：就功能和覆盖面而言，小编认为还是金和C6最突出，泛微也与之不相上下。不过，功能完善、涉及面广，不代表就适合每一个企业；企业在选型时，还需根据实际情况来判断。

    应用操作对比：

    为了让此次评比更公正，库管王小编分别试用了这三款软件。小编认为，万户ezOFFICE专业版操作最简便，当然，不能排除是由于其功能较少的缘故；其次是金和C6，虽然这款软件的功能较多，但分类清晰、排列整齐，操作起来并不复杂；最后是泛微协同办公系统，这款软件在功能模块分类和操作便捷性上也都还可以，只是相比之下，稍差一些。

    厂商专业度对比：

    厂商专业度是根据整体产品的功能、开发技术、开放性、易用性以及价格等进行综合评级而得出的结论。小编认为，泛微软件在协同OA领域占有主导地位，以绝对的优势排在最前面；其次是金和OA，虽然在整体上不如泛微，但在功能、技术上可以与之抗衡；最后是万户OA，万户也是专业的OA软件开发商，但在技术和规模上与泛微、金和还是有一定的差距。

    库管王用户综合体验结果对比：

    小编根据库管王用户的评份和留言来做为对比依据，结果显示，泛微协同办公系统评价最高，其次是万户ezOFFICE专业版，金和C6排在最后。但是，小编要说明一下。可能是由于试用用户主要是中小企业，因此导致功能比较全面的金和C6试用者和评价较少吧。

    以上就是库管王小编经过调查和亲自试用而得出的结论。但是，不同类型、不同规模的企业用户在需求上也会有差别，因此，此结论仅供参考。

读过这篇文章的人还读过：

跨国公司的ERP实施--以上海通用汽车为例

ERP系统中的物料请购方法

电力工厂生产管理系统有哪些功能？好处有哪些？