企云云 企业微信服务商
欢迎体验进销存软件
新闻动态
News
行业动态
您的位置:库管王 > 行业动态 > 阿里、永辉、京东为何都专情于电子价签?
阿里、永辉、京东为何都专情于电子价签?
作者:admin;更新时间:04-06 08:24

你有没有算过这样一笔账?


一个大型超市,平均有25k纸质价签

每周需要更换3.9k个价签

一些促销产品甚至每周要更换4次

共需要9人忙碌一周,工作量大


你也许不知道,

这种正在颠覆传统价签的智能电子价签,

每年能帮一家大型超市节省20多万元


数目惊人,一块小小的电子价签,何来这种功效


何为电子价签?



电子价签是一种在超市、便利店、药房等场景显示价格信息的电子类标签。主要放置在货架上,替代传统纸质价格标签的电子显示装置。每一个电子价签通过无线网络与商场计算机数据库相连,实时、准确地显示商品最新的价格信息。



那么,惠商+电子价签解决方案,将为企业带了哪些革命性的变化呢?



1

POS


云端部署,远程指挥,千家门店,统一管理


连锁门店数量多,分布广。难以实现线上线下商品信息价格实时保持一致,线上线下同库存管理,陈列管理更无从谈起。

惠商+可以部署在云端,通过网络和万千个电子价签相连,总部人员可以足不出户,管理全国门店。



2

价格管理


立即生效,快速变价,提升改价效率,降低门店成本

电子价签,首先要满足的功能便是统一改价格。

纸质价签的制作及更换受限于诸多外在条件:

1

更换周期长


纸质价签更换周期长,一般需要事先申请,然后才是人工逐个价签更换,且不论打印耗费时间,单论逐个价签更换,平均一个价签更换需耗时1.5分钟-2.0分钟。如果同时更换2万个SKU,其时耗劣势尤为明显;

2

打印耗费


一个商超至少需要3个以上打印机,才能提高新价签的打印效率,且涉及打印多项耗材,长期成本突出,且不够环保;

3

劳力耗费突出


更换价签通常在门店打烊期间进行,并且需要多人共同执行。一般选择放在深夜,此时人困马乏,又兼工作乏味,出错风险暂不考虑,单就人力付出就已经很让人挠头了。



通过惠商+条件中心,可指定条件门店,条件商品。

改价后立即生效,5分钟内全网同步。



3

促销联动


三色价签,促销变色,增强门店互动,拉升销量,减少生鲜损耗

你的价签会自动变色吗?

近期某超市玩起了寻宝促销,购物期间,如果你发现一个价签由黑变红,可就要赶快下手,这表明此商品已经变为促销商品,时间只有30分钟,手快有手慢无。这种神奇的线下秒杀备受欢迎。


促销是提升门店销售额的利器,但改价、印刷、制签需要浪费大量的人工,对于促销频繁的门店,常常因为标价签摆放错误,遭到客户投诉。

惠商+促销功能与门店价签联动,可预设多种显示模板,促销后以红色显示,让促销更醒目、更有效。



未促销商品 黑色 显示

促销商品 红色 显示


促销形式价签显示使用效果

正常促销:


设定促销价、促销时间

价签变为红色,显示价格上显示原价和促销价,并标明促字。

通过促销带动销售,提高客单价。

会员特价


为商品同时设定零售价和会员价。


价签上同时显示零售价,会员价,旁边显示微信公众号二维码,扫码办会员。增加微信号关注量,吸引顾客办理会员,配合充值送积分,新会员满减等活动,提高客单价。

限时促销


将促销时间精确到时分秒,如18:30-21:00


促销时间,价签会变为红色,过时后自动恢复黑色。通过限时促销,带动顾客抢购。隔夜菜是生鲜店损耗的主要原因之一,门店可设置在关店前2个小时进行促销,尽快清空库存。


4

O2O线下入口


商城二维码、追溯码、微信公众号等

传统零售的O2O模式应该牢牢把握住两个关键词,一是移动互联,二是体验互动。

移动互联网已经进入下半场,消费者并非全部线上或线下购物;相反,他们采用混合方法,使用最适合他们需求的渠道,如果无法满足顾客对于产品促销、信息同步、购物帮助、支付下单、库存管理、精准营销等关键信息的需求,必将引起消费者的迁移。

所以,我们需要为O2O线上线下的信息连接提供一个入口,电子货架标签将是最好的选择。


惠商+新零售方案,可将商品购买链接追溯码微信公众号等通过电子价签形式为传统零售提供O2O解决方案,每个电子价签代表了一个个货位,将商家的线上线下连接起来,消费者用微信扫描电子标签上的二维码,系统获取货位标签二维码信息之后,找出该项商品的相关信息。


电子价签是一种趋势


互联网改变了零售店铺电子价签在卖场应用更是零售业的一个全新的体验和变革。从店内形象提升、现场的运营、成本的管理、用户体验和互动等多个方便给门店带来了全新的改变。


读过这篇文章的人还读过:

全球CIO齐聚深圳共襄云计算盛举

物流APP开发的流程是怎么样的

3C数码品牌与新零售这样“秀恩爱”

cache
Processed in 0.199005 Second.